home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Software Vault: The Gold Collection / Software Vault - The Gold Collection (American Databankers) (1993).ISO / cdr12 / v93n05y.zip / V93N054.IBM next >
Text File  |  1993-05-12  |  20KB  |  489 lines
  1. 24-Apr-93 13:25:48-MDT,19482;000000000000
  2. Mail-From: GHICKS created at 24-Apr-93 12:13:48
  3. Return-Path: <INFO-IBMPC-REQUEST@wsmr-simtel20.ARMY.MIL>
  4. Message-ID: <930424183842.V93N54@wsmr-simtel20.Army.Mil>
  5. Date: Sat, 24 Apr 93 18:38:41 GMT+0
  6. From: "Info-IBMPC Digest" <Info-IBMPC@wsmr-simtel20.Army.mil>
  7. Reply-To: Info-IBMPC@wsmr-simtel20.ARMY.mil
  8. Subject: Info-IBMPC Digest V93 #54
  9. To: "Info-IBMPC Distribution": ;
  10.  
  11. Info-IBMPC Digest           Sat, 24 Apr 93       Volume 93 : Issue  54 
  12.  
  13. Today's Editor:
  14.          Gregory Hicks - Rota Spain <GHICKS@wsmr-simtel20.Army.Mil>
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.                       386MAX installing problems.
  18.                  80286 - using the whole first megabyte
  19.                             about MS-DOS 6.0
  20.                             address location
  21.                       COM4-COM8 support under DOS
  22.                  dos 5 dosshell and speech incompatible
  23.                          DOS Settings (V93 #48)
  24.                Stacker 3.0 & DOS 5.0 (V93 #38) (V93 #47)
  25.                             IRQs ? (V93 #48)
  26.                  kermit server remote login? (V93 #48)
  27.                      486 DX33 -- Is it really fast?
  28.                               LEXIS/NEXUS
  29.              Multitasking Dos this summer ! (32 bit too ?)
  30.                        Video Blaster Info needed
  31.                    Hard Drive Problem -- Disk Changed
  32.                     VESA, Video Cards and Hard Disks
  33.  
  34. Send Replies or notes for publication to: <INFO-IBMPC@brl.mil>
  35.  
  36. Send requests of an administrative nature (addition to, deletion from
  37. the distribution list, et al) to: <INFO-IBMPC-REQUEST@brl.mil>
  38.  
  39. Archives of past issues of the Info-IBMPC Digest are available by FTP
  40. ONLY from WSMR-SIMTEL20.ARMY.MIL in directory PD2:<ARCHIVES.IBMPC>.
  41.  
  42. ----------------------------------------------------------------------
  43.  
  44. Date: Mon, 12 Apr 1993 21:41:36 -0500 (CDT)
  45. From: Pat Hayes <pmh2962@tamsun.tamu.edu>
  46. Subject: 386MAX installing problems.
  47.  
  48. + Date: Fri, 26 Mar 1993 11:24:29 GMT
  49. + From: phantom@diku.dk (Haktan Bulut)
  50. + 
  51. + Hi. I have a big problem with 386MAX V6.01. Well when I have installed
  52. + the memory manager and boots my computer it wont work. It just reboots
  53. + my computer as soon it reads the config.sys file:
  54. + 
  55. + device=c:\386max\386max.sys pro=c:\386max\36max.pro   <-- reboots right
  56. + here!
  57.  
  58. This is too easy ... check your spelling. For the "*.pro" you
  59. have "=c:\386max\36max.pro".  Don't you want "=c:\386max\386max.pro"?
  60.                  ^^^^^                                   ^^^^^^
  61.  
  62.    Pat Hayes, Meteorology, Texas A&M University *whoop!* phayes@tamu.edu 
  63.  
  64. ------------------------------
  65.  
  66. Date: Tue, 13 Apr 93 18:05:14
  67. From: "Francisco javier Fernandez" <FFERNAND%UTFSM.BITNET@VTVM2.CC.VT.EDU>
  68. Subject: 80286 - using the whole first megabyte
  69.  
  70. Hello all!
  71.      I have only one way to use the memory over the 640 kb. It's
  72. loading a ems driver that allow me to use the 384 kb as expanded memory
  73. (also known as lotus/intel/memory). I only can acces it using cache.
  74. The question is the following: Can i use any kinda himem driver on my
  75. computer so i can devicehigh or so? is there any soft package to help
  76. me?  I heard on a list someone using the himem driver ... it doesn't
  77. function on me ...
  78.  
  79.      Thanx in advance..
  80.                      Fco.
  81.  
  82. ------------------------------
  83.  
  84. Date: Fri, 9 Apr 93 18:31 GMT
  85. From: VHAAP107%KRHYUCC1.BITNET@pucc.princeton.edu
  86. Subject: about MS-DOS 6.0
  87.  
  88. Hello, everyone. Here is Korea.
  89.  
  90. I am wondering why the discussion about MS-DOS 6.0 didn't exist in
  91. info-ibmpc.  The sale of MS-DOS 6.0 is only in Korea?
  92.  
  93. I've heard that MS-DOS 6.0 includes some utilities from Centeral Point
  94. Inc.  and Symentic Inc. ( Is the campany name correct?)
  95.  
  96. However, I want to know more information about MS-DOS 6.0 .
  97.  
  98.                                         VHAAP107@krhyucc1 in BITNET.
  99.                                         Cung-Suh, Ku.
  100.  
  101. ------------------------------
  102.  
  103. Date: Tue, 13 Apr 93 12:46:24 EDT
  104. From: dashiell@NADC.NADC.NAVY.MIL (A. Kaniss)
  105. Subject: address location
  106.  
  107. Does anybody have the procedure for and address to send address search
  108. requests to to find someone's e-mail address?  I had this info in a
  109. file but got a bit too enthusiastic about housecleaning and
  110. accidentally did an rm on that file.
  111.  
  112. jude <dashiell@nadc.nadc.navy.mil>
  113.  
  114. ------------------------------
  115.  
  116. Date: Fri, 9 Apr 1993 22:58 PDT
  117. From: DAETHWYSC <MELENDYMD%WHITMAN.BITNET@uga.cc.uga.edu>
  118. Subject: COM4-COM8 support under DOS
  119.  
  120. I am curious to know if any users out there have succeeded in providing
  121. COM port support for PC compatibles to the extent that the PS/2 series
  122. offers. Most reference books I have consulted state that DOS cannot
  123. support any more than four serial ports, even if it is running on PS/2
  124. hardware. Yet I have seen advertisements from vendors like Arnet which
  125. offer 8-port solutions, perhaps even more, in a single ISA machine.
  126.  
  127. Is it true that such a board could submit calls for all eight ports
  128. using one interrupt channel, like the PS/2? Would special drivers be
  129. needed? Could a user dial in on one line and use a device on another
  130. without crashing the system?
  131.  
  132. Any information or suggestions about other forums would be much
  133. appreciated.
  134.  
  135. MM
  136.  
  137. ------------------------------
  138.  
  139. Date: Tue, 13 Apr 93 12:50:49 EDT
  140. From: dashiell@NADC.NADC.NAVY.MIL (A. Kaniss)
  141. Subject: dos 5 dosshell and speech incompatible
  142.  
  143. I use a speech synthesizer to run computers i use.  I tried running
  144. dosshell and found:
  145.  
  146. 1) it doesn't talk after the copyright message,
  147.  
  148. 2) it intercepts critical keys needed to find out what's going on with
  149. the screen,
  150.  
  151. 3) it's similar to msd in that behavior.
  152.  
  153. I wish microsoft would put a message up that talks on their software
  154. where applicable that says not compatible with speech synthesizers
  155. please hit escape now to return to dos or any other key to continue.  I
  156. know, I know they'll have to do that with all their products some day
  157. and won't be able to rip our community off anymore.
  158.  
  159. jude <dashiell@nadc.nadc.navy.mil>
  160.  
  161. ------------------------------
  162.  
  163. Date: Mon, 12 Apr 1993 22:57:15 -0400
  164. From: "Donal Lynch" <donal@asimov.calumet.yorku.ca>
  165. Subject: DOS Settings (V93 #48)
  166.  
  167. >Date: Wed, 24 Mar 1993 13:33 EDT
  168. >From: CYUN%ALBION.BITNET@pucc.Princeton.EDU
  169.  
  170. >i have a 486-33 system running with a swap file/virtual memory.  is it
  171. >possible to create a ram-disk in memory and place the swap file into
  172. >the ram-drive?  i ask because i have a disk compression program that
  173. >will compress the ram-disk.  the end result would be more real disk
  174. >space and a doubly large ram-disk due to compression.  i have tried
  175. >several times to get this to work but windows will not aknowledge the
  176. >ram-drive for the swap file.
  177.  
  178. I'm a little confused by this approach.  If you have enough RAM to put
  179. your swap file in a RAM drive, why create a swap file?
  180.  
  181. Anyhow, I don't know if you can put the swap file on a RAM disk, but I
  182. do know that you can't compress the drive you have your swap file on.
  183.  
  184. Cheers,
  185.  
  186.   Donal
  187.  
  188. Donal Lynch, Project Coordinator          donal@asimov.calumet.yorku.ca
  189. Calumet College, York University            (416) 736-2100 (ext.-66576)
  190.  
  191. ------------------------------
  192.  
  193. Date: Mon, 12 Apr 1993 20:12:39 EDT
  194. From: kendra!kendra.kew.com!ahd@eddie.mit.edu
  195. Subject: Stacker 3.0 & DOS 5.0 (V93 #38) (V93 #47)
  196.  
  197. > Date: Mon, 15 Mar 1993 18:59:51 EST
  198. > From: "Drew Derbyshire" <ahd@kew.com>
  199. >
  200. > > From: CGKarras@world.std.com (Christopher G Karras)
  201. > >
  202. > > >In response to Mike's question about whether to use Stacker 3.0 or
  203. > > >SStor and DOS 5.0 and DR-DOS 6.0.  My recommendation is to use DOS 5.0
  204. > > >along with Stacker 3.0.  So, far I have not had any major conflicts
  205. > > >between Stacker 3.0 & DOS 5.0, or any software running under them.
  206. > >
  207. > > What about waiting a bit for DOS 6.0, due out at the end of March.  It
  208. > > has Stacker-like compression built in.
  209. >
  210. > Due to a law suit from Stac Electronics, this was dropped (for now)
  211. > from the latest DOS 6.0 beta.  MS also dropped certain e-mail/network
  212. > support because of confusion among the user base.  This was all from PC
  213. > Week or ComputerWorld about a month back ...
  214.  
  215. MS put the compression back in for the actual release, of course.  Has
  216. anyone found a use for DOS 6, anyway?  (Keep in mind I have Stacker, PC
  217. Tools, Norton, and QEMM-- I mean a use the base operating system
  218. upgrade.)
  219.  
  220. -ahd-
  221. -- 
  222. Internet:       ahd@kew.com             Voice:          617-641-3739
  223.  
  224. ------------------------------
  225.  
  226. Date: Mon, 12 Apr 1993 20:15:29 EDT
  227. From: kendra!kendra.kew.com!ahd@eddie.mit.edu
  228. Subject: IRQs ? (V93 #48)
  229.  
  230. > Date: Thu, 18 Mar 1993 08:25:13 EST
  231. > From: Drew Derbyshire - UUPC/Extended Support <SoftWare@kew.com>
  232. > (Jim McBride) JMcBride_+a_SWIRE_+lJim_McBride+r%Swire@mcimail.COM wrote:
  233. > > MHS:   Source date is:      17-Mar-93 15:37 PDT
  234. > >           When more than one copy of uupc, can you share IRQs?
  235. > >           IE: Can I run UUPC on com 1,2,3,4 at the same time or only
  236. > >           1 and 2 or 3 and 4?
  237. >
  238. > No normal program can share IRQ's, including UUPC/extended.  Under
  239. > OS/2, however, UUPC/extended will use any IRQ you can configure; I use
  240. > IRQ's 2 (actually 9 as mapped on the bus), 3, and 4.  I could also use
  241. > 7, 5 is used by my mouse.
  242.  
  243. I must be lonely, I'm answering my own mail again ...
  244.  
  245. My previous note should have pointed this is true on ISA bus machines.
  246. I believe MCA machines may be able to share IRQ's, and I know about as
  247. much about EISA machines as I do about X.400, which is too say not
  248. much.
  249.  
  250. -ahd-
  251. -- 
  252. Internet:       ahd@kew.com             Voice:          617-641-3739
  253.  
  254. ------------------------------
  255.  
  256. Date: 13 Apr 1993 00:00:27 -0600 (MDT)
  257. From: Joe Doupnik <JRD@CC.USU.EDU>
  258. Subject: kermit server remote login? (V93 #48)
  259.  
  260.         A response to a query in the latest Digest -
  261.  
  262. > Date: Thu, 25 Mar 93 13:54:01 CST
  263. > From: Glauber <gmribeir@david.wheaton.edu>
  264. > 
  265. > Hi,
  266. > 
  267. >         I was playing with kermit the other night, but couldn't figure
  268. > out how to make a remote login to a kermit server. I'd like to leave my
  269. > computer at work "serving" at night, so that i could log in from home
  270. > if i needed any file, etc. If i do this, i can get to the server,
  271. > transfer files, ok. But i couldn't make the command REMOTE LOGIN work.
  272. > I can
  273. > 
  274. > SET SERVER LOGIN username password,
  275. > but when i try 
  276. > 
  277. > REMOTE LOGIN
  278. > 
  279. > from the other computer, i get prompted for username, password and
  280. > account! What is this "account"?
  281.  
  282.         Ah, I hate to mention this, but the manual has all this
  283. information.  Some machines have accounts available and must be used,
  284. others don't. I presume you were brave enough to carry on regardless
  285. and achieve a successful login.
  286.  
  287.         The manual is the book "Using MS-DOS Kermit", by Christine
  288. Gianone, 2nd edition, Digital Press and Prentice Hall. Current MS-DOS
  289. Kermit is v3.12.  Joe Doupnik
  290.  
  291. ------------------------------
  292.  
  293. Date: Thu, 8 Apr 1993 17:00 PST
  294. From: JIWANG@scuacc.scu.edu
  295. Subject: 486 DX33 -- Is it really fast?
  296.  
  297. Dear netter:
  298.  
  299. I just bought a 486 DX33 MHz with a VESA Local bus motherboard.    In
  300. order to increase its speed I add 32 bit IDE controller and 32 bit
  301. video card and 8 MB RAM and 256 Cache.   But after I use Qaplus and
  302. Norton System information ( si.exe ) to test.   I was very surprised to
  303. find that the average speed of my hard drive ( Maxtor 207MB ) is about
  304. 14 ms.   And according to the Norton sireport ( produced by si.exe ),
  305. it is slower than  that of 386 33Mhz Compaq.   And I asked its company
  306. and got the answer that this  speed is very fast.
  307.  
  308. My question is is it true,  that this hard drive is good.  Is there a
  309. way to increase the computer speed more?  How can I  use software to
  310. increase its speed and to optimize its working process?
  311.  
  312. Thank you very much for your help in advance.
  313.  
  314. Philip Wang
  315. 973 Helen Ave #4
  316. Sunnyvale,  CA 94086
  317. Tel :1(408)248-6408
  318. E-mail:jiwang@scuacc.scu.edu
  319.  
  320. ------------------------------
  321.  
  322. Date: Tue, 13 Apr 1993 22:13 EDT
  323. From: CYUN%ALBION.bitnet@CUNYVM.CUNY.EDU
  324. Subject: LEXIS/NEXUS
  325.  
  326. The other day, i was at a conference where a slew of people were hooked
  327. up to LEXIS/NEXUS.  They were able to do large searches and queries for
  328. academic publications and the like.  I have never heard of it before
  329. and wondered if someone could enlighten me on its uses.  Further, I
  330. would like to know if it is helpful for whatever it is made for (for
  331. those who use it).
  332.  
  333. Replies to me (cyun@albion.bitnet) greatly appreciated.
  334.  
  335. T. Charles Yun
  336. Albion College
  337. Albion, MI
  338.  
  339. ------------------------------
  340.  
  341. Date: 14 Apr 93 12:27:28 GMT
  342. From: rikardur@rhi.hi.is (Rikhardur Egilsson)
  343. Subject: Multitasking Dos this summer ! (32 bit too ?)
  344.  
  345. From 'Computergram weekly' (5th April 1993)
  346. " NOVELL PRE-EMPT MS-DOS 6 WITH MULTITASKING DOS 7 Anticipating
  347. Microsoft Corp's launch of MS-DOS 6, Novell Inc has previewed DR DOS 7,
  348. which will include integrated NetWare client support, peer-to-peer
  349. networking, a network managment agent, network installation,
  350. pre-emptive multi-tasking, enhanched memory managment and desktop
  351. security and protected mode drivers. The company is calling the thing
  352. Novell DOS 7 and says it will be available in the summer. "
  353.  
  354. Anybody heard something more on this  ??  IS this just a late April
  355. hoax ??
  356.  
  357. ------------------------------
  358.  
  359. Date: Thu, 08 Apr 93 11:28:16 CDT
  360. From: PMRKIM@mizzou1.missouri.edu
  361. Subject: Video Blaster Info needed
  362.  
  363. NGANESHA@UDCVAX writes:
  364. >   Darn...for me, being able to output NTSC is a necessity.  I could get
  365. >   a VGA-NTSC converter, but I guess I expected the VB to be a 'universal'
  366. >   solution.
  367.  
  368. Yes, the Creative Labs people have completely overlooked the market for
  369. cheap digital TV editing.  I was rather upset about that one as well.
  370. I do music videos for an avante guard rock band ("Odor of Pears" --
  371. blatant plug) and alot of live video projections during our
  372. performances.  I need NTSC output.
  373.  
  374. >>I would recommend the SoundBlaster 16 ASP because of it's hardware audio
  375. >>compression and higher fidelity.
  376. >
  377. >    I just bought one and I fully agree.  The higher price tag is worth it.
  378.  
  379. Yes, but I can't get my motherboard to support the 16-bit 44KHz in
  380. stereo.  It looks like I'm going to have to replace the motherboard to
  381. make it work.
  382.  
  383. >   It does sound like a kludge.  I'm disappointed because I expected
  384. >multimedia technology to be further ahead.  Despite the emergence of
  385. >new standards and more power, it's still a jungle out there.  You can
  386. >get devices to do any one thing, but you can't get one device to do all
  387. >(or even most) video functions.  Maybe the Amiga users had a point..:-)
  388.  
  389. Well, we are pushing the bleeding edge.  There are hardware packages
  390. that do NTSC digitization, genlock (for overlays), and NTSC output,
  391. however, they are in the $2,000 range and are nowhere near
  392. standardized.  Any hardware you buy will probably be totally obsolete
  393. within a year.
  394.  
  395. Oh, New Tek does make a VideoToaster for the IBM PC (actually the card
  396. has all the Amiga guts so the PC just serves as an interface), but
  397. buying an Amiga 3000 and getting an Amiga VideoToaster is supposed to
  398. be cheaper.  The Amiga camp does have a good standardization and they
  399. have built-in NTSC compatibility, but I think the Mac's and IBM PC's
  400. will trounce them now that they are getting serious about digital
  401. video.  The IBM PC is still the cheapest, most flexible platform with
  402. the most software--however, the incompatibility problems are rather
  403. staggering.
  404.  
  405. >   The SB 16-ASP, on the other hand, is very well designed.
  406. >Competition between C. Labs and the makers of Pro-Audio Spectrum has
  407. >really brought out the best.
  408.  
  409. Hhm.  I've been told the Pro-Audio Spectrum uses the same chipset as
  410. the SB 16-ASP, but the SB 16-ASP is expandable (WaveBlaster module) and
  411. has on-board compression that is missing in the Pro-Audio Spectrum.
  412. The best audio card is produced by Turtle Beach, but the price is
  413. nearly double that of the SB 16-ASP.
  414.  
  415. >By the way, there's now a competitor for the VB, the Pro-VIDEO
  416. >   Spectrum...details unknown.
  417.  
  418. I don't know much either, except that the Pro-Video Spectrum was
  419. designed from the ground up to work with Video for Windows (and
  420. actually had some effect on the writing of that software) unlike the
  421. VideoBlaster.  So I anticipate that it will be able to capture more
  422. frames per second at higher resolutions at about the same price.  Also,
  423. this board will function without a feature connector on your SVGA card.
  424.  
  425. I'm curious about the new ATI Ultra Pro video accelerators.  They've
  426. advertised that they've added special decompression hardware to allow
  427. faster playback of Video for Windows.  Don't know anything more.
  428. Generally, video accelerators don't do much for pixel-oriented
  429. graphics.  Local bus can help though.
  430.  
  431. >   Thanks a million for the most informative response to my question.
  432. >(I'm forwarding your response to a few other folks with similar
  433. >questions)
  434.  
  435. Keep me on your mailing list as well.  I'd love to see a discussion
  436. group on digital video, but I haven't found one.  I'm on most of the PC
  437. hardware, multimedia, graphics, and raytracing lists.
  438.  
  439.                            Russell C. Ragar
  440.                            Voice:  (314) 882-3341
  441.                            Fax:    [314] 884=4540
  442.                            Internet:  pmrkim@mizzou1.missouri.edu
  443.                            Bitnet:  pmrkim@mizzou1
  444.  
  445. ------------------------------
  446.  
  447. Date: Sat, 10 Apr 93 15:17:58 EDT
  448. From: IQM139@URIACC.URI.EDU
  449. Subject: Hard Drive Problem -- Disk Changed
  450.  
  451. G'day,
  452.   I am having an annoying hard drive problem.  When cleaning off my
  453. hard drive the other day I tried to remove a directory and an error
  454. occured (I tried deleting two directories...).  It said: Error: Disk
  455. Changed!  However this was on my hard drive and I know I didn't change
  456. it!  What's happening and how do I get rid of that damned directory?
  457.  
  458.                                                    Thanks Alot
  459.                                                      Matt
  460.  
  461. ------------------------------
  462.  
  463. Date: Wed, 07 Apr 1993 18:34:11 EDT
  464. From: hgoldste%UDCVAX.BITNET@vtvm2.cc.vt.edu
  465. Subject: VESA, Video Cards and Hard Disks
  466.  
  467. i need to buy a couple of VESA bus computers ... i am wondering about
  468. two things ... first video cards ...
  469.  
  470. the recent PC Mag review of video cards included 5 VL cards, 3 of which
  471. seemed to perform overall mediocre or worse..   does anyone know of a
  472. reliable test suite that can be administered quickly to test a
  473. candidates performance? the low end cards that seem to come standard
  474. with the basic VESA machines are from Genoa and Cirrus...  any
  475. experiences with them?  so far the few people i know with VESA machines
  476. SWEAR by the video improvements ... but they had been using 2 year old
  477. cards before ... from the PC Mag tests can I conclude that VL cards may
  478. not be faster than comparably priced ISA cards?
  479.  
  480. second, the hard disk ... will a VL controller out perform a decent ISA
  481. controller ... what if the ISA has hardware caching? with a VESA
  482. machine what will be the weak link on the hard disk chain ... the bus
  483. or the disk?  thanks.
  484.  
  485. ------------------------------
  486.  
  487. End of Info-IBMPC Digest V93 #54
  488. ********************************
  489. -------